云MES是近几年来一个行业热点,它基于云计算的SaaS方式对工业制造进行布局,通过云的方式进行数据、储存、运行,提供云端实时监控,用户通过PC端、移动端就可以随时随地监控工厂,线下线上互联互通。
云服务越来越成为产业界的流行趋势,也是设备数据上云、工业互联网的号召要求,而MES上云也迎合了这一趋势。根据e-works的调查研究,40%的受访企业选择使用云部署方式,7%的受访企业选择公有云的部署方式。
企业MES拟部署模式 SaaS类应用已经在中小企业中变得非常流行,广泛受到认可。这类应用不需要企业有任何初始资本支出(CapEx),并且可以将之视为运营支出(OpEx),因为公司仅按需按年付费即可。所有硬件,软件的升级和运维维护都是SaaS服务提供商的责任,这有助于节省聘请IT专业人员的时间,精力和成本,并不断监视应用程序和IT团队的绩效。 云MES作为SaaS类应用的一种,继承了其优点和亮点: 企业用户根据实际情况按需付费,无需购买服务器、数据库等硬件,企业投资压力不大; 云MES因为功能标准化,轻量级应用,一家工厂往往1~3个月左右就能完成实施工作; 云MES是以SaaS 方式向用户提供服务,在免运维的同时,用户也可以及时体验到最新版本的产品功能。 然而发展至今,云MES的成功案例和市场发展远未达到预期,云MES更像是供给方(软件厂商)根据自己需要提出来的方案,并未得到需求方(制造企业)的热烈回应。 我们认为,可以从如下几点来讨论这个问题: 首先,云MES的市场定位导致其潜在的客户规模受到很大限制,云MES打造的是标准化的产品,而根据e-works的研究表明,81%有购买MES意愿的企业将个性化需求当做选型的首要条件,这点是云MES无法解决的。小企业预算低,对生产管理的需求迫切性也不高。大企业有付费意愿,但是更希望定制化,而不是标准化的软件。 云MES产品天然的将大企业排除在目标用户群体之外,而定位服务于中小客户,但是中小客户不仅预算低,很多小企业老板对MES认可度也一般。这些都极大的挤压了云MES产品的潜在市场规模。 其次,MES系统走标准化、SaaS化之路本就崎岖坎坷。2B类的软件,通常流程简单的相对更容易打磨出产品,比如CRM和OA领域就有不少成功的产品。而MES面向的是制造企业,每一家的生产情况差异性太大,即使是一个细分行业,同一领域的两家企业,生产模式都会有差别,这种情况下,MES的产品标准化之路很难走的通。 恶性循环的是,制造业企业生产流程的千差万别导致很多云MES产品只能停留在报工+看板管理,不敢过多的涉及到实际的生产流程和生产工艺,如果一个典型的MES系统整个功能范围是100的话,大部分云化MES功能范围是15就已经很厉害了。 而功能浮于表面,又降低了云MES对潜在客户的吸引力。对工艺分析以及生产过程管控并没有涉足太多的功能,导致云MES看起来更多像是属于工业互联网、工业物联网方面的产品。 鑫海智桥 为客户创造新价值 最后,我们认为,云MES定位于小企业没问题,所有SaaS标准化产品的定位都是先聚焦中小企业客户,但是在产品方向上,或许更应该仔细斟酌下。制造业的小企业缺的不是简单的工单报工和看板显示。小企业往往生产流程不规范,质量控制手段单一,他们缺的是能让他们提高这方面竞争力的手段,很多小企业老板苦恼订单来了无法保证产品交期,或者生产过程中容易发生质量问题导致订单白干了。 所以,小企业更希望能一套能给他们赋能的制造执行系统,使他们对订单交期可控,质量可控,成本可控。云MES不能只做浮于表面的东西,更应该沉下去,打造出能为中小企业解决切实问题,能给他们带来改变的方案,只有这样,才能打动客户,赢得客户的认可。